10-10-2006
Convocatoria
de prensa del foro de Ermua
Reenviado
a "No es cierto" por el foro de Ermua.
Madrid, 10 de Octubre de 2006
El “FORO ERMUA” convoca a los corresponsales
de medios de comunicación internacionales
a una rueda de prensa para informar de la discusión
acerca del mal llamado “PROCESO DE PAZ”
del 25 de Octubre en Estrasburgo.
Rueda de prensa
Martes, 17 de Octubre, a las 12:30 horas
HOTEL EUROBUILDING.
C/ Padre Damián, 23. MADRID
Salón Lisboa
El Grupo Socialista español en el Parlamento
Europeo ha trasladado a la Eurocámara
la discusión acerca del mal llamado
“proceso de paz” -que tendrá
lugar el día 25-, pese a que el Presidente
del Gobierno Rodríguez Zapatero no ha
informado aún al Congreso de los Diputados
de las negociaciones con ETA, como había
prometido hacer antes del 30 de septiembre.
A diferencia de Irlanda del Norte en donde
intervienen los Gobiernos de Londres y Dublín,
este asunto compete exclusivamente a España.
La banda terrorista ETA ha conseguido su objetivo,
después de haber reclamado durante décadas
esta internacionalización del “llamado
conflicto vasco”, socavando así
la soberanía española.
El gobierno de Rodríguez Zapatero ha
adoptado una política claudicante ante
los requerimientos de ETA, que se concreta
en una permanente cesión con la disculpa
de avanzar en un supuesto “proceso de
paz”. Tanto los gobiernos socialistas
de Felipe González a lo largo de 14
años y como los de José María
Aznar durante otros 8 años, evitaron
por todos los medios la internacionalización
de este debate que ETA reivindicaba.
Sin embargo, Rodríguez Zapatero intenta
un respaldo internacional que neutralice la
severa oposición de gran parte de la
sociedad española a su política
de cesión ante ETA, sin que ésta
haya abandonado su actividad terrorista, ni
muestre indicio alguno de arrepentimiento.
La internacionalización del “conflicto”
trasladaría al exterior las graves consecuencias
del fracaso de la operación política
emprendida, con el explícito rechazo
del principal partido de la oposición
(que representa a aproximadamente 10 millones
de votantes) y de un sector amplio del propio
voto socialista.
El Parlamento Europeo no es consciente de hasta
qué punto el gobierno español
se pone al servicio de la estrategia del grupo
terrorista ETA –impuesta ya en buena
parte al gobierno de Rodríguez Zapatero-,
comprometiendo su nombre y su prestigio en
una operación tan irresponsable como
arriesgada.
Ante la decisión tomada por la conferencia
de presidentes de la Eurocámara, nos
preguntamos por qué los eurodiputados
socialistas franceses apoyan y legitiman la
internacionalización del llamado “problema
vasco”, mientras los Gobiernos de su
país se han negado sistemáticamente
a considerar la posibilidad de un diálogo
indirecto con Batasuna o a crear el Departamento
Vasco en su territorio. El propio presidente
Blair, que en la reunión de las Azores
insistió vehementemente en rechazar
cualquier negociación con terroristas,
ha sido objeto de una manipulación mediática
al prestar supuestamente apoyo a la negociación
con ETA, ocultando que Blair había comenzado
su intervención no considerándose,
explícitamente, como sujeto capacitado
para opinar de este asunto.
El Foro Ermua dará en la rueda de prensa
información sobre el “problema
vasco”. Así mismo, informará
ampliamente de su reciente visita al Parlamento
Europeo, el pasado 29 de septiembre: Declaración
ante el Parlamento europeo en versión
española, versión en francés
y versión en inglés.
Es particularmente relevante, la distinción
del problema de ETA poco comprendido en otros
países, con el de Irlanda del Norte.
Rodríguez Zapatero ha hecho suya la
tradicional pretensión de los nacionalistas
vascos de equiparar la solución al terrorismo
en el País Vasco al proceso de paz en
Irlanda del Norte, obviando que en este último
territorio han habido dos grupos terroristas
enfrentados con las armas y en España
sólo hay uno que extorsiona y asesina
y otro bando que sufre unilateralmente la violencia
y reclama del Estado justicia, sin tomársela
por su mano.
Para los periodistas y corresponsales extranjeros
que aún no conozcan qué es el
“Foro Ermua”, pueden visitar nuestra
página
web en sus versiones española, francesa
o inglesa.
Teléfono de contacto: 676-82-89-02
|
06-10-2006
Reenviado
a "No es cierto" por el foro de Ermua.
Estimados
amigos:
Les comunicamos que puede acceder al nuevo
Papeles de Ermua, nº 8 de Septiembre 2006,
en el enlace siguiente:
Enlace
nuevo Papeles de Ermua 8
Índice de portada:
- Conferencia de Libertad del Foro Ermua
2006 ¡Para un Proceso de Libertad!
- María San Gil y Rosa Díez galardonadas
- ¿Proceso de Paz? = Proceso de autodeterminación
- Las "Treguas" de ETA
- El Estado de Derecho no puede estar en tregua
- ETA y las pretensiones secesionistas de los
nacionalistas
- Los vascos desterrados quieren votar
Esperamos que sea de su interés.
Un cordial saludo.
Foro Ermua
|
06-10-2006
COMUNICADO
DE PRENSA
MÁS
ASOCIACIONES Y PLATAFORMAS CÍVICAS DE
TODA ESPAÑA APOYAN LA DECISÓN
DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE INTERPONER RECURSO
DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL NUEVO ESTATUTO
CATALÁN
Barcelona
5 de octubre de 2006. Las asociaciones y plataformas
cívicas que suscriben quieren mostrar
públicamente su incondicional apoyo
al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica,
en su decisión de interponer recurso
de inconstitucionalidad contra el Nuevo Estatuto
de Cataluña aprobado por las Cortes
Generales.
La
decisión del Defensor del Pueblo hace
honor a su nombre y función: la defensa
de los derechos y libertades de los ciudadanos
catalanes y del resto de España ante
los más que evidentes indicios de que
esos derechos y libertades son vulnerados de
manera frontal por el Nuevo Estatuto introduciendo
en el ordenamiento constitucional de manera
fraudulenta privilegios que contradicen los
básicos principio de igualdad y solidaridad
entre todos los españoles.
La
extensión y rigor del recurso de inconstitucionalidad
interpuesto por el Defensor del Pueblo muestra
a las claras la verdadera naturaleza del Nuevo
Estatuto: una reforma fraudulenta y antidemocrática
de la Constitución que arrebata la soberanía
al pueblo español, el único y
exclusivo titular de esa soberanía,
en el que reside el poder constituyente.
Los
españoles nos podemos felicitar de que
la institución que la Constitución
designa como defensor de los derechos y libertades
de los ciudadanos, el Defensor del Pueblo,
desempeñe con una independencia tan
ejemplar su misión constitucional enfrentándose
con su decisión a los intereses partidistas
en representación de aquellos a quienes
en definitiva representa: a los ciudadanos
españoles y sus derechos y libertades
fundamentales sin los cuales no serían
verdaderos ciudadanos.
Por
esta razón debemos condenar con absoluta
contundencia la infame campaña de descalificación
organizada por parte de determinados partidos:
PSC, CiU, IU, ICV, ERC y PNV contra la persona
del Defensor del Pueblo. Muy seguros deben
estar de la inconstitucionalidad del Nuevo
Estatuto para censurar en términos inaceptables
la indiscutible legitimidad de la simple decisión
de someter al Tribunal Constitucional el examen
de constitucionalidad de un texto legal. Si,
como repiten hasta la extenuación el
Nuevo Estatuto es perfectamente constitucional,
¿qué tiene que temer si el Tribunal
examina su constitucionalidad? Son esos partidos
y no el Defensor del Pueblo los que con sus
descalificaciones atentan contra las instituciones
democráticas que limitan y controlan
la legalidad de su poder que ellos querrían
ilimitado y los que confunden la representación
política que los ciudadanos les han
otorgado con una patente de corso.
Decisiones
como la de Enrique Múgica al interponer
recurso de inconstitucionalidad contra el Nuevo
Estatuto devuelven a los ciudadanos españoles
la confianza en las instituciones democráticas
y contribuyen de una manera real a la conservación
del principio de primacía de los valores
de libertad, justicia igualdad y pluralismo
político de nuestro ordenamiento jurídico.
Suscriben este comunicado las siguientes asociaciones
y plataformas cívicas:
CONVIVENCIA
CÍVICA CATALANA, FORO ERMUA, FUNDACIÓN
PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
VECINOS DE PAZ BERRIOZAR, ROSAS BLANCAS POR
LA DIGNIDAD, FORO ESPAÑA ASTURIAS, HAZTEOIR.ORG,
CÍRCULO BALEAR, CORDOBESES POR LA LIBERTAD,
PLATAFORMA CÍVICA AUSENTES.ORG, EMPRESAS
BLANCAS, GRUPO ABSURDA REVOLUCIÓN, RED
POPULAR, RED CATALANA, PLATAFORMA EXTREMEÑOS
POR EL CAMBIO, ASOCIACIÓN GALLEGA PARA
LA LIBERTAD DE IDIOMA (AGLI), CIUDADANOS POR
LA CONSTITUCIÓN.
Teléf.
de contacto: 606709022 |
06-10-2006
Entrevista
a Inma Castilla de Cortázar, vicepresdenta
del Foro de Ermua, por Marta Gómez de
Castro, reenviado a "No es cierto"
por el foro de Ermua.
Entrevista
a Inma Castilla de Cortázar
El pasado 29 de septiembre de 2006, el Foro
de Ermua presentó en el Parlamento Europeo
de Estrasburgo una Declaración en la
que analizaba la evolución de la política
antiterrorista en España. Tras la presentación,
Mikel Buesa, Inma Castilla de Cortázar,
Iñaki Ezkerra, Mikel Azurmendi, Gustavo
Jaso e Iñaki Arteta presentaron cuatro
puntos haciendo hincapié especialmente
en la necesidad de que la Eurocámara
rechace el proceso de negociación con
ETA.
En
una entrevista concedida a Marta Gómez
de Castro, la vicepresidenta del Foro de Ermua,
Inmaculada Castilla de Cortázar ha repasado
los principales puntos de la política
antiterrorista de José Luis Rodríguez
Zapatero, así como los argumentos expuestos
ante la Eurocámara.
|
06-10-2006
Artículo
de Iñaki Ezkerra publicado el sábado
30 de septiembre, en el Diario La Razón,
reenviado a "No es cierto" por el
Foro Ermua
Pactando
con los nazis: ¿Estamos ante el Pacto
de Stormont o el de Munich?
Los periódicos de ayer coincidieron
en la noticia de que el Parlamento Europeo
ha accedido a abordar el tema de la negociación
con ETA el próximo 25 de octubre y en
una sesión en la que el Gobierno español
espera recibir la bendición para su
mal llamado “proceso de paz”. Una
ironía del destino ha querido que ayer
fuera también una fecha significativa
por un conmemoración trágica.
En otro triste 29 de septiembre –el de
1938- tuvo lugar el Pacto de Munich en el que
Chamberlain y Daladier cedieron a Hitler parte
de la antigua Checoslovaquia con el fin de
calmar sus ímpetus expansionistas y
evitar que ocupara enteramente ese país.
Setecientos mil checos fueron abandonados a
manos de los nazis gracias a aquel cobarde
e infame acuerdo, pero Chamberlain y Daladier,
sus firmantes, fueron recibidos en Londres
y en París en loor de multitudes como
grandes salvadores e incuestionables artífices
de la paz mundial. Sólo medio año
después Hitler había ocupado
lo que quedaba de Checoslovaquia. ¿No
nos suena todo esto de algo?
Como
a Zapatero hay quien le da un curso de nociones
de economía internacional en un par
de horas, ha debido de recibir también
una clase de dos horas de Historia y se ha
quedado solamente con la primera parte de este
capítulo que fue el preámbulo
a la Segunda Guerra Mundial, o sea con los
aplausos y el efímero título
de logradores de la paz que se llevaron Chamberlain
y Daladier. Zapatero no debe de saber el precio
tan caro que pagaron aquellas multitudes por
sus propios aplausos, pero lo dramático
no es que Zapatero no lo sepa sino que Europa
tenga tan poca memoria de sí misma.
El debate del 25 de octubre va a regalar por
su propia naturaleza a ETA una tribuna internacional
con la que jamás hubiera soñado
y sienta un inquietante precedente para todos
los nacionalismos de signo etnicista que hay
diseminados por las demás naciones de
la Unión Europea, algunos de los cuales
ya tienen su terrorismo particular. Parece
que los parlamentarios de Francia, el Reino
Unido e Italia no han reparado aún en
la “sana envidia” con la que bretones,
corsos, escoceses, galeses y padanos van a
mirar a esa ETA y a ese nacionalismo vasco
colocados de pronto en la cumbre de Europa
.
Zapatero
ha hecho ahora con su negociación lo
mismo que hizo al solicitar la bendición
del Congreso de Diputados. En cuanto se ve
acorralado por la realidad huye hacia adelante
y ese debate en el Parlamento Europeo lo va
a vender como un éxito por muchos matices
que tenga el texto aprobado. De la misma manera
que se salta a la torera la condición
expresa en aquella moción del Congreso
de que ETA deje las armas para poder dialogar
con ella, considerará papel mojado cualquier
límite que ahora se le ponga a esa negociación.
Usará como un beneplácito absoluto
la moción que apruebe el 25 de octubre
el Parlamento Europeo por muchos recortes que
le hagan los populares.
Ayer,
29 de septiembre, Europa se volvió ciega
como hace 68 años. Los checos olvidados
de ayer son las víctimas de ETA de hoy.
Ha sido inútil el peregrinaje del Foro
Ermua por los despachillos de Estrasburgo el
pasado miércoles intentando hacerse
oír ante quienes no querían oír
nada y ya lo tenían todo decidido; ante
quienes aplauden con buena conciencia a Zapatero
cuando repite las dulzonas y terribles palabras
de Chamberlain: “Traigo la paz con honor,
la paz de nuestro tiempo”.
|
12-09-2006
La
vasconia de las luces
Gracias,
amigos de la plataforma No es cierto,
Ahora es el momento y Ante todo la
unidad (este último es el mejor
nombre para la plataforma, porque es positivo
y porque marca la necesidad de la democracia
española), por defender la nación
de ciudadanos que es España de la voracidad
de los nacionalismos étnicos, y especialmente
por hacerlo desde la izquierda, desde esa izquierda
española que siempre defendió
la unidad de España frente a los intereses
reaccionarios de los caciques locales, de los
curas trabucaires y de los tontos de baba de
aldea.
Ahí
están los insignes poetas como Antonio
Machado, Federico García Lorca, Miguel
Hernández, Gabriel Celaya, Blas de Otero
y tantos otros. Ahí están los
patriotas que no nacionalistas Manuel Azaña,
Indalecio Prieto, Julián Besteiro, Fernando
de los Ríos, y tantos otros.
Soy
un vasco progresista que combate la superstición,
la tiranía y el fanatismo del nacionalismo
vasco desde mi blog LA VASCONIA DE LAS LUCES.
La dirección es:
http://arroeta.blogia.com
Salud
y libertad.
Patxi Arroeta
|
09-08-2006
Vecinos
de Paz de Berriozar
vecinosdepaz_berriozar.com
Vecinos de paz de Berriozar le invitan a los
actos que se realizarán el 9 de agosto
en Berriozar:
19:00h. Misa navarra en la Parroquia de S.
Esteba
20:00h. Ofrenda floral en la "Puerta de
la Libertad", monumento a las víctimas
del terrorismo.
A continuación, Vº encuentro de jotas
"Francisco Casanova"
Rogamos
confirmen asistencia: 699 247 776 |
06-07-2006
Plataforma
Cívica “Cordobeses por la Libertad”
Visita nuestro blog:
http://cordobesesporlalibertad.blogdiario.com
Contacta por e- mail:
cordobesesporlalibertad@hotmail.com
“Cordobeses por la Libertad” ha
surgido gracias a la iniciativa de un grupo
de cordobeses provenientes de distintos ámbitos.
Nuestro objetivo fundamental es concienciar
y mentalizar a los cordobeses de que la democracia
actual es imperfecta, y fomentar el espíritu
crítico, el debate racional , y el compromiso
de denuncia de las situaciones que vulneren
los derechos que caracterizan a las sociedades
realmente democráticas.
Es
cierto que contamos con escasos medios y apoyos,
pero consideramos que son suficientes para
constituir una gestora, con el fin de tener
una serie de reuniones que sirvan para programar
acciones y actividades.
La
primera de ellas será la confección
de una página web, pues, hasta ahora,
hemos venido utilizando el blog http://cordobesesporlalibertad.blogdiario.com
y la dirección gratuita de correo electrónico
cordobesesporlalibertad@hotmail.com (que no
obstante serán mantenidos). Queremos
que en este espacio virtual colaboren todos
nuestros simpatizantes, siendo uno de sus objetivos
coordinarnos con toda la “blogosfera”
que comparta nuestros ideales, plasmados en
el manifiesto, el ideario y el decálogo.
Aprovechemos las ventajas de comunicación
que nos concede Internet, y convirtámonos
en un grupo de presión que azote a los
políticos. Si algo hemos sacado claro
de nuestras primeras andanzas es que somos
muchos los descontentos, aunque estamos descoordinados.
Una
vez que estemos en contacto todos los miembros
de la plataforma, será la hora de darnos
a conocer y hacer proselitismo en nuestro entorno.
Hemos de realizar una serie de actos de presentación
pública, que tenga reflejo en la prensa
local, organizaremos coloquios y conferencias
sobre temas de interés, escribiremos
y publicaremos artículos críticos,
organizaremos y apoyaremos manifestaciones,
y por supuesto, ofreceremos nuestro apoyo a
diversas organizaciones nacionales para las
acciones que desarrollen en Córdoba.
Uno
de los puntos de nuestro decálogo dice
que queda excluido todo ánimo de lucro
en cualquiera de las actividades desarrolladas
por nosotros, ni siquiera pedimos una cuota
de pertenencia. Nuestro sistema de trabajo
será por objetivos, por ejemplo, si
queremos crear una página web, presupuestamos
su coste y lo afrontamos.
No
lo pienses más, únete a nosotros.
Cumplimenta el boletín de adhesión,
que es absolutamente confidencial, pues los
datos sólo serán manejados por
el coordinador de la plataforma, que contactará
personalmente con cada uno de vosotros. Cada
día somos más. |
13-06-2006
Un
cuarto punto, por favor
Apreciados
amigos.
He leído vuestro manifiesto y he de
deciros que siento simpatía por vuestros
objetivos, especialmente por lo que se refiere
a rescatar la memoria de aquellos que lucharon
por una España entendida desde la libertad
y el progreso, y a continuar en la construcción
de ese ideal. Igualmente, muchas de las firmas
facilitan esta identificación. No puede
ser haber mucha distancia entre la noción
de país de Juan Goytisolo y la mía.
Me he preguntado si querría firmar vuestro
manifiesto, por lo que he repasado los distintos
puntos para ver si estoy totalmente de acuerdo.
Lo estoy por lo que se refiere al primero (“nos
oponemos a los que buscan la desarticulación
de España”), el segundo (“respeto
a la pluralidad y autogobierno”), el
tercero (“frente a los que viven a costa
de la exacerbación de las particularidades”)
y… ¿ya está? Aquí
hay algo que falta, que creo que es imprescindible
para luchar por ese ideal de unidad y libertad.
Os lo explicaré con varios ejemplos.
Mi padre, que nació y vivió su
juventud en un pueblo del Alto Aragón,
se trasladó a Barcelona antes de cumplir
los treinta años. Desde entonces vive
en esta ciudad, definiéndose a si mismo
como aragonés, manteniendo el castellano
como su lengua, y sin haber sentido nunca necesidad
alguna de hablar el catalán. La verdad
es que siempre ha sentido recelo por los nacionalismos,
y no siente ninguna simpatía hacia personajes
como Pujol, Mas o Carod. Hace unos años
mis padres, ya jubilados, hicieron varios viajes
con el INSERSO, por varios lugares de España.
En uno de ellos, en un acto que reunió
a varias parejas de jubilados, se fueron presentando:
“somos de Toledo”, “somos
de Málaga”, y al llegar el turno
a mis padres “somos de Barcelona…”.
Inmediatamente, un grupito empezó a
gritar, en tono agresivo, “¡de
España!, ¡de España!”.
Cundo mi padre me lo contó, añadió
“nos odian porque somos catalanes”.
Es curioso, es la única vez que recuerdo
en toda mi vida que mi padre se haya definido
a sí mismo como catalán…
y la primera que extendiera su recelo a otro
tipo de nacionalismos.
El segundo caso me ocurrió a mí
en un taxi de Madrid. Tenía una animada
conversación con el taxista, hasta que
sonó mi móvil. Quien estaba al
otro lado de la línea acostumbra a hablar
conmigo en catalán, con lo que nuestra
corta conversación se dio, evidentemente,
en esa lengua. Al colgar, el taxista me dijo
“si vuelve a hablar en catalán
le hago bajar del taxi”. En ese momento,
me sentí extranjero.
Esta última sensación me resulta
muy desagradable, pero no es la única
vez que me ha ocurrido. Siempre me he sentido
en casa cuando estoy en cualquier parte de
España, pero hay situaciones que me
hacen sentir extraño en este país.
Como cuando oigo una tertulia de la COPE, me
siento extranjero. O cuando, en el homenaje
que se hizo en las Ventas poco después
de la muerte de Miquel Angel Blanco, Sacristán
fue abucheado “por rojo” y Raimon
“por catalán”, me sení
extranjero. Un día accedía a
las páginas web que promovían
el boicot a productos catalanes: sentí
náuseas y me sentí extranjero.
Aunque con la bandera que siempre me he identificado
es con la republicana, he sentido la bicolor
como propia al verla en lugares lejanos, colgando
de la embajada española o de cualquier
otro lugar. Pero cuando esa misma bandera se
utiliza en los campos de fútbol en partidos
contra el Barça a modo de arma arrojadiza,
la siento como una bandera extranjera. O cuando
el ministro Bono decidió imponerla como
condición para ceder el castillo de
Montjuïc (innecesariamente), la sentí
como una imposición extranjera.
Todas estas situaciones tienen un denominador
común: Un feroz nacionalismo excluyente
que nos suelta en la cara: “no te considero
español, pero lo vas a ser por huevos”.
Me ofende la primera parte de la sentencia,
me subleva la segunda.
Sí, falta un cuarto punto para que yo,
(al igual que una gran multitud de catalanes
que se sienten españoles) pueda firmarla:
“Ante todo unidad, a pesar de los que
quieren imponerla por la fuerza, de los que
quieren humillar al que no comulga con un nacionalismo
español autoritario, uniformizador y
excluyente. Frente a los que se arrogan la
única verdad, y niegan incluso el diálogo
a los que hablan o sienten de manera diferente.
A los que quieren que todos se sientan españoles
a la fuerza. A los que prefieren compatriotas
humillados, antes que construir conjuntamente,
dialogando, un país del que todos nos
sintamos orgullosos”.
Salud.
José Luis Lalueza |
12-06-2006
¡Ánimo!.
Por fin podemos defender la unidad de España
con orgullo de los compañeros de viaje.
Gabriel
Lópz (Colmenar Viejo) |
12-06-2006
He
leído los diferentes apartados de vuestra
web y el manifiesto que publicais en El pais.
Encuentro un poco forzado el intentar integrar
el nacionallismo español dentro de un
contexto de una ideología de izquierdas.
Tampoco entiendo vuestro rechazo al nuevo estatut
como ciudadano que soy de
Catalunya.
De
entrada pienso que el nacionalismo es pariente
del fascismo, mirémoslo desde la óptica
que nos lo queramos mirar, y he conocido personas
con actitudes progresistas dentro del nacionalismo
catalán o vasco pero nunca desde el
español. Esta actitud uniformizadora
de la que haceis gala creo que en el pasado
ha hecho mucho daño a este pais. Es
hora de que los izquierdistas aceptemos que
podemos ser iguales denttro de la diversidad
y que el estado español tendrá
más futuro con un mayor respeto por
las culturas de los pueblos que integra y de
los que tiene la responsabilidad de
tutelar su cultura. No nos ha de preocupar
ser un país poderoso sino un pais
libre. Si respondéis hacedlo a:
25698alr@comb.es
T.Llovera |
12-06-2006
Estimados
amigos:
Os informo que desde hace algunas semanas mantengo
abierto el Blog del País Vasco, desde
el que queremos ofrecer un análisis
de la actualidad política, social y
cultural de Euskadi acorde con los valores
de la democracia y de la libertad. Sé
que conocéis de cerca a los nacionalfascista
vascos y, por lo tanto, sé que sois
conscientes de la necesidad de este tipo de
iniciativas.
Blog del País Vasco.
http://pais-vasco.blogspot.com/
www.gonzalez-zorrilla.com
Aprovecho la ocasión para enviaros un
cordial saludo,
Raúl
González Zorrilla |
12-06-2006
Envío
enlace a la página "Ciudadanos
de Europa", así como el manifiesto
(en formato .pdf), que si lo deseáis,
podéis firmar. [+]
Ernesto
Ladrón de Guevara - Yolanda Salanueva |
12-06-2006
Un
Manifiesto de intelectuales, artistas y ciudadanos
de toda España pide la unidad de catalanes
y españoles
El
texto, suscrito por cientos de personas, critica
a quienes "viven a costa de la exacerbación
de las particularidades"
MADRID. Cientos de personalidades, intelectuales,
artistas, asociaciones, colectivos y ciudadanos
de toda España firman un manifiesto
titulado "Ante todo la Unidad", en
el, que se afirma que sea cual sea el resultado
del referendo (del “Estatut") lo
más importante es que de él salga
aún más fortalecida la unidad
de todos los catalanes y de éstos con
los demás ciudadanos españoles".
El Manifiesto, cuyo texto integro recoge hoy
"El País", está firmado
por historiadores como Carmen Iglesias, Julio
Valdeón, Manuel Fernández Álvarez
o Juan Pablo Fusi, escritores y ensayistas
como Fernando Savater, Juan Goytisolo, Rosa
Montero, Jaime Salom, Raúl del Pozo,
Román Gúbern, Fermín Cabal
o Luis Antonio de Villena; pintores como Agustín
Ibarrola, Luis Gordillo o Rafael Canogar; músicos
como Luis Eduardo Aute o Pablo Guerrero; directores,
actores y actrices como Antonio Giménez
Rico, Emilio Martínez Lázaro,
Miguel Hermoso Marisa Paredes, Federico Lupi,
Héctor Alterio, Amparó Baró,
Santiago Ramos, Fernando Guillén, Francesc
Orella, Jaime Blanch, Jaume Bernabé,
el Gran Wyoming o Mónica Randall; sindicalistas
de CC 00, UGT, y USO y cientos de firmas más.
Los firmantes, tras saludar el referendo como
"un ejemplo de la libertad y pluralidad
en que se basa la unidad de nuestro pueblo
y del largo y fructífero camino recorrido
que ha hecho de España una de las Naciones-Estado
más antiguas de Europa", se oponen
"a los que buscan la desarticulación
de España, quebrando la trama de lazos
históricos, culturales, familiares y
de afectos, agitando para tal fin banderas
identitarias, insolidarias y excluyentes”.
Banderas, afirman, "que se amparan hoy
en la perversión que identifica la defensa
de la Unidad, de España con el franquismo.
Defienden "la libre y solidaria unidad
de las nacionalidades y regiones de España,
desde el respeto a su pluralidad y autogobierno",
como el mejor medio para aumentar "el
progreso y la libertad" así como
para "tener una voz, propia e independiente
y capacidad de defender nuestros intereses
en Europa" frente a las grandes potencias
que aumentan su poder a costa de la desarticulación
o la división de los países”.
Ante quienes "viven a costa de la exacerbación
de las particularidades" y hacen que las
diferencias sé conviertan en motivo
de enfrentamiento, los firmantes -que ante
el "Estatut afirman tener opiniones diversas-
-llaman a defender "ante todo la unidad",
no sólo por ser la unidad un patrimonio
común de todo el pueblo español
y garantía del mantenimiento de nuestro
Estado de Derecho", sino también
para seguir avanzando en "hacer de España
una nación de ciudadanos libres e iguales,
sin discriminación ni privilegio por
motivo de raza, sexo, idioma, extracción.
social o lugar de origen".
HERALDO
(Reenviado
por Santiago Olmo) |
11-06-2006
La
situación política española,
sin ánimo alguno de alarmismo es, sin
embargo, preocupante. Este manifiesto aporta
una dosis de esperanza. Entre los firmantes
hay personas que, más allá de
las opciones políticas, han dado prueba
de un comportamiento democrático y ante
todo y sobre todo ético. Son muchos
los ejemplos, pero permítaseme una excepción
y nombrar a una sola: Maite Pagazaurtundua.
Un referente de coraje, coherencia y ética.
Una vasca de piedra blinadad.
José
Sánchez López (Barcelona) |
10-06-2006
Barcelona
10 de junio de 2006
Querido/a
amigo/a:
Ponemos
en tu conocimiento que CARMELO GONZÁLEZ,
uno de los padres al los que la Generalidad
de Cataluña les ha negado el derecho
a que su hija de cuatro años reciba
la enseñanza en su lengua materna, el
castellano, iniciará su protesta contra
esa grave vulneración del derecho a
la educación y la libertad de lengua
con una huelga de hambre de 24 horas que comenzará
el día 16 de junio próximo en
la plaza de Sant Jaume frente al Palacio de
la Generalidad.
Es
nuestra obligación como ciudadanos apoyar
esta valiente iniciativa y estar con Carmelo
González el día 16 para mostrarle
nuestra solidaridad y denunciar la discriminación
que sufren los escolares castellanohablantes
en Cataluña. La protesta durará
veinticuatro horas: desde las 16 horas del
día 16 de junio a las 16 horas del día
17. La Junta Directiva de Convivencia Cívica
se sumará a la huelga de hambre y permanecerá
las veinticuatro horas frente al Palacio de
la Generalidad para dar testimonio de su compromiso
con un derecho que desgraciadamente el gobierno
autonómico vulnera frontalmente. Se
han adherido a esta convocatoria también
la Asociación por la Tolerancia y la
asociación universitarios Liberal Demócratas.
Es
muy importante tu presencia en este acto. Ha
llegado el momento de salir a la calle a reivindicar
nuestros derechos y por eso te invitamos a
participar activamente en esta convocatoria.
Te esperamos en la Plaza de Sant Jaume a partir
de las 16.00h. del día 16 de junio;
te puedes incorporar a la protesta en cualquier
momento a partir de esa hora y el tiempo que
te sea posible.Un cordial saludo,
Francisco
Caja, Presidente de Convivencia Cívica
Catalana - Teléfono: 606709022. |
10-06-2006
¡Por
el laicismo!
Joaquín
de la Gándara (Barcelona) |
10-06-2006
Comentarios:
La solidaridad es un patrimonio de todos.
España debe de ser y es plural pero
más solidaria con nosotros mismos...y
con todas las PERSONAS
Ramón
Valdor (Gijón) |
10-06-2006
Estimados
amigos: con mucho gusto me sumo al Manifiesto
publicado por vosotros en el día de
hoy en las páginas del Pais. Me parece
no sólo un acierto sino un deber ético.
Es un texto impecablemente democrático
que suscribo plenamente. Os he enviado por
correo al apartado de referencia mi adhesión,pero
quiero hacerlo personalmente en mi triple condición
de catedrático de filosofía,
escritor y diputado por Valencia en el Congreso
de los Diputados. El lunes realizaré
mi correspondiente aportación y difusión
del manifiesto. Quedo a vuestra disposición,
y recibid un cordial saludo personal.
Joaquín
Calomarde (Valencia) |
10-06-2006
Estimados
amigos: con mucho gusto me sumo al Manifiesto
publicado por vosotros en el día de
hoy en las páginas del Pais. Me parece
no sólo un acierto sino un deber ético.
Es un texto impecablemente democrático
que suscribo plenamente. Os he enviado por
correo al apartado de referencia mi adhesión,pero
quiero hacerlo personalmente en mi triple condición
de catedrático de filosofía,
escritor y diputado por Valencia en el Congreso
de los Diputados. El lunes realizaré
mi correspondiente aportación y difusión
del manifiesto. Quedo a vuestra disposición,
y recibid un cordial saludo personal.
Joaquín
Calomarde |
10-06-2006
Muy
buena iniciativa. Echaba de menos algo como
Ciutadans en toda España.
Contra el pensamiento único y automático.
Jaime-Axel
Ruiz (París) |
10-06-2006
Magnífica
iniciativa. Estoy totalmente de acuerdo con
el manifiesto, aunque no esté totalmente
de acurerdo con vuestras ideas en la UCE. Un
toque de sinceridad: "Me hacen duelo los
90 € que pedís para firmar".
Un
Saludo y mucho ánimo.
PD.: El 18 a votar todos NO. |
08-06-2006
¿Desde
cuándo España es una nación?
¿Me he perdido algo? ¿No sería
mucho más lógico no llamar nación
a algo que nunca lo ha sido, y sí utilizar
el término "estado"?
Pedro
Mas |
02-06-2006
Los
ciudadanos laicos y laicas de Cataluña,
y de otras partes de España, pedimos
a los obispos, sacerdotes, religiosas y religiosos
de residencia en alguno de los municipios de
las provincias de Barcelona, Tarragona, Lleida
y Girona y con derecho a voto en la Comunidad
Autónoma de Catalunya que, por solidaridad
con toda España y por su Iglesia y sus
Valores, voten NO al nuevo Estatuto de Cataluña.
Eduardo
de Prado Álvarez
|
02-06-2006
Al
vostre Manifest nº 2 diu: "promourà
el coneixement del català entre els
funcionaris, però no en farà
una condició necessària per al
seu accés a la funció pública."
Defenseu el mateix respecte del castellà?
Vuestro
manifiesto nº 2 dice: "promoverá
el conocimiento del catalán entre los
funcionarios, pero no será condición
necesaria para su acceso a la función
pública". Defendéis lo mismo
respecto del catalán?
Rafael Pla-Lopez
|
31-05-2006
Tres
preguntas:
1) ¿Por qué el manifiesto no
habla del carácter plurinacional de
España?
2) ¿Por qué no habla del derecho
de autodeterminación de sus distintos
pueblos?
3) ¿Han firmado ya Rajoy, Acebes y Zaplana?
Rafael Pla-Lopez |
30-05-2006
Me
molesta la publicación de este manifiesto
en dos diarios perfectamente insensibles a
la problemática de la mitad de los catalanes.
Pero no estoy seguro de que otras soluciones
sean mejores.
Pascual
M. S. |
30-05-2006
Re:
Próxima publicación del manifiesto:
"Ante todo, la Unidad"
Estando
de acuerdo con el contenido del manifiesto
no lo estoy en cambio con que se inserte en
El País y El Periódico de Cataluña.
Me parece un contrasentido que estas empresas,
a las que se puede asignar buena parte de responsabilidad
en este proceso, se beneficien también
ahora desde el lado contrario.
(Hay
que aplicar criterios de "comercio justo",
razón por la cual, y a la vista de que
tras este estatuto el 50% del IVA irá
a las Comunidades Autónomas, yo ya he
dejado de consumir productos de allí,
considero más justo que ese 8% de lo
que adquiera vaya a otras comunidades más
necesitadas o que, al menos, no me desprecien
tanto)
Saludos/
Javier S. |
29-05-2006
Aunque
la mona se vista de seda…
Amigos,
os escribo desde Euskadi para ilustraros de
cómo el Estatut y el referéndum
de Montenegro está iluminando las negruras
del neosabinismo vasco. El inasequible al desaliento
Iñaki Anasagasti, taimado camaleón
de las malas artes aranistas, le formulaba
recientemente diez preguntas a ETA que ilustran
cómo pretenden salvar los muebles los
sucesores de Arzallus de la mano de Zapatero:
“muerto el perro (ETA), muerta la rabia
(nacionalismo excluyente)”.
Anasagasti
pregunta: “Euzkadi es como es. Con ríos
y montes, con costa e interior. Con talo y
con txistorra. Con txakolí y Rioja.
Con el Athletic y la Real, con el Osasuna y
el Alavés, pero también con ciclistas
del equipo Euzkadi y con motoristas y corredores,
pero también con vascos que votan al
PP, al PSE, a Aralar, al PNV, a HB, a EA, a
IU y hasta a la Falange. Para ustedes ¿todos
son vascos o solamente son vascos los que votan
a lo que llaman ustedes izquierda abertzale?
¿Se puede hacer un país excluyendo
a los que no piensan como uno o hay que trabajar
para lograr una cohesión nacional tratando
de sumar las pequeñas verdades de todo
el mundo?”
En
el mismo camino aparece en la prensa vasca
una sorprendente declaración autocrítica
de Batzarre, versión navarra de la unión
de MC y LCR que pasó de formar parte
de 'Euskal Herritarrok' en 1998 a coaligarse
con el PNV en Nafarroa Bai en 2004. Esta organización
denuncia ahora de ETA su 'autoritarismo y militarismo,
su concepción etnicista y excluyente
de la nación vasca', que, 'sumada a
los atentados contra los cargos públicos
del PP, PSOE, UPN, hacen un cóctel infumable
bajo una mirada democrática, pluralista
o pacifista”.
¿Ibarretxe
e Imaz encabezando el fin del etnicismo? No
cuela, son monas vestidas de seda. Los que
hoy apelan a Montenegro como espejo democrático
son los que ayer recogían las nueces
del terror etnicista etarra. En la década
de los 90, en total sintonía con la
trituradora alemana (que desencadenaba un infierno
de terror etnicista en Yugoslavia al reconocer
la independencia de Croacia y Eslovenia con
el fin de desgajarlas e incorporarlas a su
órbita de influencia), la camarilla
de Arzallus firmó Lizarra y la complementariedad
con ETA. Afortunadamente, el pueblo vasco derrotó
definitivamente esta vía al negar su
mayoría al plan Ibarretxe en las elecciones
autonómicas de 2005. Basta recordar
que dicho plan diferenciaba entre nacionalizados
y ciudadanos vascos tal como hacía el
partido nazi alemán en los años
treinta.
Ahora,
en 2006, sin quitar un ápice a la legitimidad
de los resultados del referéndum montenegrino,
la trituradora alemana ha conseguido desgajar
una pieza más del puzzle balcánico
aliñándolos no con etnicismo
sino con finas hierbas democráticas
(50% de participación en el referéndum,
55% de voto favorable a la inependencia), dictando
en la práctica el camino a seguir por
el resto de naciones aspirantes a soberanía
tutelada. Las posibilidades de la nueva situación,
de la que el Estatut de Catalunya es la plasmación
más vanguardista, son literalmente la
tabla de salvación de la corriente etnicista
y excluyente dentro del nacionalismo vasco.
Los Ibarretxe o Imaz, tratan consecuentemente
a ETA como un lastre, se manifiestan cínicamente
contra la exclusión y se suman a la
“vía catalana” para intentar
emular el pacto CiU-PSOE.
Y,
a la vez que miran hacia Montenegro y Catalunya
con fervor, también lo hacen con temor.
El listón de Montenegro es demasiado
alto, les obliga a superar la participación
y los apoyos obtenidos en consultas anteriores.
O sea, a no ser que los resultados en Catalunya
desmientan las altas expectativas de abstención,
les obligará a tener que defender el
nada ejemplar derecho de otorgarse la victoria
con el 51% de los votos aunque vayan a votar
sólo el 30% de los vascos. Han cosechado
demasiado hastío y rechazo. Con razón
Zapatero se va a implicar a fondo en el referéndum
catalán.
José
Ramón R.
|
23-05-2006
DÍA:
VIERNES, 26 DE MAYO DE 2006
HORA: 19,30 HORAS
LUGAR: AULA DE CULTURA DE CAIXA GALICIA (MÉDICO
RODRÍGUEZ)
Presentación del libro:
“LA CAÍDA DE CATALUÑA”,
de Jorge Martínez Reverte
Presenta
al autor: D. FÉLIX SORIA (periodista
de La Voz de Galicia)
D. Jorge Martínez Reverte nació
en Madrid en 1948. Es periodista y escritor.
Ha publicado siete novelas: Demasiado para
Gálvez (1978), El mensajero (1980),
Gálvez en Euskadi (1982), Una vida de
héroe (1991), Gálvez y el cambio
del cambio (1995), Gálvez en la frontera
(2001) y Gudari Gálvez (2005). Su obra
de ficción la completa un libro de relatos:
El último café (1989). Además
ha publicado libros relacionados con la historia
y la memoria: Hijos de la guerra (2001), en
colaboración con Socorro Thomás,
Soldado de poca fortuna (2001), en colaboración
con Javier Reverte y Jesús Martínez
Tessier, La batalla del Ebro (Crítica,
2003) y La batalla de Madrid (Crítica,
2004). Como periodista ha trabajado en la agencia
Pyresa, en revistas como Cambio 16, Posible,
Ciudadano, La Calle, Zona Abierta; en emisoras
de radio, como Radio Nacional, Onda Madrid
o Canal Sur, y en periódicos como El
País, El Sol y El Periódico de
Cataluña.
Finales de 1938. La voluntad de resistencia
de la Cataluña republicana se ahoga
en el desaliento. En Barcelona se escuchan
gritos de “No pasarán” que
emboscan la rendición de muchos espíritus.
Franco, el general alzado contra la República,
amenaza con barrer toda resistencia y acumula
un poderoso ejército que quiere aniquilar
al enemigo. Ni siquiera se molesta en esconder
sus intenciones. En las filas de los defensores,
se mezclan las actitudes numantinas y el desistimiento,
los ejércitos de papel y los hombres
de verdad, los refugiados acostumbrados a la
huida y quienes esperan con los brazos abiertos
a los que vienen. Va a comenzar el último
gran acto bélico de la guerra civil. |
23-05-2006
De:
convivencia <informacion@convivenciacivica.org>
Querido/a amigo/a
Tengo el honor de invitarte al acto que bajo
el lema: “El nuevo Estatuto de Cataluña:
más poder para los políticos,
menos libertad para la ciudadanía de
Cataluña”, se celebrará
el día 25 de mayo (jueves) a las 19,30
h., en el Aula Magna de la Facultad de Derecho
de la Universidad de Barcelona (Av. Diagonal,
684) en el que intervendrán, entre otros:
Alejo Vidal-Quadras, (Vicepresidente Primero
del Parlamento Europeo), Francisco Caja (Presidente
de Convivencia Cívica Catalana) y Santiago
Abascal (Presidente de la Fundación
para la Defensa de la Nación Española)
El acto será presentado por Ángel
Escolano (Claustral de la asociación
de estudiantes Universitarios Liberal Demócratas,
ULD).
La
amenaza que supone el nuevo Estatuto de Cataluña
para la ciudadanía exige que multipliquemos
nuestros esfuerzos para que los derechos y
libertades que ampara la Constitución
Española de 1978 no se conviertan en
papel mojado “de ahora en adelante”.
Nuestra condición de ciudadanos nos
exige que impidamos que la traición
a la Constitución concebida por políticos
que han olvidado su condición de representantes
de los ciudadanos se consume. El nuevo Estatuto
es un engaño de proporciones gigantescas
con el que, en nombre de Cataluña, los
que han detentado desde siempre el poder para
sus propios intereses pretenden perpetuarse
en ese poder y excluir a quienes se opongan
a sus pretensiones. Es necesario denunciar
ese engaño: el nuevo Estatuto no significa
más poder para Cataluña sino
más poder para los políticos
en Cataluña, menos libertad para los
ciudadanos de Cataluña.
Se
llenan la boca con el nombre de Cataluña:
los que defendemos la libertad en Cataluña
somos tachados de anticatalanes. Pero su Cataluña,
la que ellos patrimonializan sin recato, está
hecha de exclusiones y de odio, de falta de
libertad: la que define el nuevo Estatuto.
Otra Cataluña es posible: la que la
Constitución española de 1978
y el vigente Estatuto sancionan: una Cataluña
en la que su autonomía es la autonomía
de sus ciudadanos, no la patente de corso de
sus gobernantes. Otra Cataluña es posible:
la Cataluña de la libertad, la Cataluña
de todos sus ciudadanos.
Haz
extensiva esta invitación a tus amigos
y conocidos. Somos muchos los que queremos
que Cataluña siga siendo una tierra
de libertad y no se convierta en la plasmación
del proyecto delirante de aquellos que se arrogan
el poder de hablar en nombre de Cataluña:
al hacerlo están demostrando que no
cuentan con los ciudadanos, que la Cataluña
que han plasmado en esa monstruosidad política
que es el nuevo Estatuto es su Cataluña,
no la Cataluña de los ciudadanos.
Para defender la Cataluña de los ciudadanos,
la Cataluña de la libertad, te esperamos
el próximo día 25 a las a las
19,30 h., en el Aula Magna de la Facultad de
Derecho de la Universidad de Barcelona (Av.
Diagonal, 684).
Más
información: 606709022 |
23-05-2006
Cazabet
- Mas de las Matas cazarabet@masdelasmatas.com
Jornadas
sobre la memoria histórica
Programa:
Día 5 de mayo, a las 11,30 horas;
conferencia por parte de José Ramón
Villanueva Herrero sobre “La deportación
de republicanos del Bajo Martín a los
campos de exterminio nazis”, en el I.E.S.
Pedro Laín Entralgo de Híjar.
Día 6 de mayo, a las 18 horas;
inauguración de la exposición
“De la Resistencia a la Deportación”,
en la Casa de Cultura del Urrea de Gaén.
Día 6 de mayo, a las 18,30 horas;
acto de homenaje a los descendientes de los
republicanos deportados de la Comarca del Bajo
Martín a los campos de exterminio nazis,
en la Casa de Cultura de Urrea de Gaén.
Día 6 de mayo, a las 19 horas;
conferencia por parte de Juan Manuel Calvo
Gascón, de la Asociación “Amical
en Aragón”, sobre “Aragoneses
en los campos de exterminio nazis”, en
la Casa de Cultura de Urrea de Gaén.
Día 6 de mayo, a las 20 horas;
presentación del II Premio de Historia
Oral “Otras Historias” dedicado
a “La II República, Guerra Civil
y posguerra”, en la Casa de Cultura de
Urrea de Gaén. A continuación,
vino español.
Día 7 de mayo, a las 12 horas;
presentación del libro “José
Gálvez Oliver, Tío Rullo, vida
y exilio de un socialista hijarano”,
por parte de Cándido Marquesán
Millán, en el Salón de Actos
de la Casa del Hijarano.
Día
7 de mayo, a las 12,30 horas; conferencia por
parte de Pascual Ferrer Mirasol sobre “Hijaranos
deportados a los campos de exterminio nazis”,
en el Salón de Actos de la Casa del
Hijarano. |
23-05-2006
Nota
del moderador: Por el interés que
puede suscitar entre los lectores del foro,
reproducimos un artículo publicado por
Teodoro Santan, secretario general de Unidad
del Pueblo, de Canarias.
Indígenas
Mientras
el PSOE defiende en el Congreso los derechos
humanos para los simios, se lo niega a los
indígenas canarios. El Delegado del
Gobierno español no ha tenido otra ocurrencia
que prohibir una manifestación del 1º
de Mayo (la primera vez que ocurre desde la
dictadura) en Playa del Inglés porque
"se trata de una zona turística
en la que no se ve adecuado este tipo de manifestaciones".
Es
decir, el turismo como principio supremo por
encima de los derechos constitucionales. Los
nativos están bien, pero de típicos,
no puño en alto. Desentonan en la postal,
caramba. Como si los obreros europeos que vienen
a nuestras playas no supieran lo que es un
Primero de Mayo. Pero claro, en la mente de
Segura Clavel garantizar que no haya la mínima
pérdida en los fabulosos beneficios
de los tour operadores y los grandes capitalistas
del turismo pesa más que el derecho
a manifestación de los indígenas.
Claro
que si se tratara de pedir el voto para un
cantante canario en un musical televisivo,
como ocurrió hace unos meses, la zona
turística es estupenda, oye. No hay
problema mientras los aborígenes no
se pongan en plan reivindicativo. A hacer puñetas
las libertades democráticas: Canarias
es una unidad de destino turístico en
lo universal.
Y
con la contrarreforma laboral que hay en marcha,
no conviene que subsista un sindicalismo no
comprado con subvenciones y cursos de formación.
Lo que faltaba es que los indígenas
se pusieran bravos por aquello de tener los
salarios más bajos del Estado, la jornada
laboral más larga, la mayor precariedad
laboral, el mayor índice de accidentes
de trabajo, la cesta de la compra más
cara, las pensiones más bajas, la cuarta
parte de la población en la pobreza,
la menor capacidad de ahorro familiar, el mayor
porcentaje de familias con dificultades para
llegar a final de mes, el mayor fracaso escolar
y la esperanza de vida más corta.
Igualdad
de derechos para los simios, pero no para los
indígenas. Salvo que hagamos monadas,
y no queramos ser ciudadanos de pleno derecho.
En colonias, sol y playas, timple y sumisión.
Y palo y tentetieso. Heil Segura.
(*)
Teodoro Santana es Secretario Nacional de UNIDAD
DEL PUEBLO |
15-05-2006
Cazabet
- Mas de las Matas cazarabet@masdelasmatas.com
"Documentales
sobre las víctimas del franquismo"
- Vitoria / Bilbao, 16-23 mayo
Vitoria-Gasteiz, 16-18 de mayo
Bilbao, 22-23 de mayo
VITORIA-GASTEIZ,
16,17,18 DE MAYO
Sala
Fundación Caja Vital Kutxa (Dendaraba,
c/Postas, 13-15)
Martes,
16
18,30:
Presentación: Ángel del Río
(Historiador de la Asociación para la
Recuperación de la Memoria Histórica
de Andalucía). Documental:
"El canal de los presos (1940-1962): Trabajos
forzados: de la represión política
a la explotación económica"
(Gonzalo Acosta y Cecilio Gordillo. España,
2001.
19.30-Conferencia:
Javier Rodrigo: Campos de Concentración
| |